Neues Rage-Statement: Kliemann wittert Woke-Verschwörung

21. Juni 2022 - Die Glocke

Instagram-Story auf „fimbim“ (19.06.2022)

Instagram-Beitrag auf „zapp.medienmagazin“ (20.06.2022)

Screenshot Instagram-Profil „fimbim“ (21.06.2022)

Anfrage von Walulis Daily an Fynn Kliemann und Antwortschreiben (20./21.06.2022)

Anfrage vom 20.06.2022
Sehr geehrter Herr Kliemann,

mein Name ist XXX, ich arbeite für das funk-Format „Walulis Daily“. In dieser Funktion habe ich einige Fragen an Sie:

1. In Ihrem Statement, das Sie gestern auf Instagram veröffentlicht haben, sagen Sie, dass die Sachlage in der Diskussion egal wäre. Welche falschen Tatsachen werden Ihrer Meinung denn über Sie behauptet?

2. Sie betreiben auch Medienschelte und sprechen von „wildgewordenen Reportern“. Haben Sie ein konkretes Beispiel, bei dem Reporterinnne oder Reporter die Unwahrheit über Sie geschrieben haben? Welche Sachverhalte werden Ihrer Meinung nach denn durch die Presse falsch dargestellt?

3. Sie gestehen in dem Video auch Fehler ein. Welche Fehler sind das?

4. Sie sagen, dass das Team vom ZDF Magazin „ganz schön viele Sachen über mich suggiert“ hätte. Welche Dinge sind das? Wo hat das ZDF Magazin Ihrer Meinung nach falsche Dinge über Sie behauptet?

5. Sie deuten im Video an, dass die „woke, linke Bubble“ etwas gegen Sie oder das Kliemannsland hätte. Wie kommen Sie zu dieser Einschätzung?

6. Sie haben folgenden Satz gesagt: „Ich versteh schon, ihr habt mich mit öffentlichen Geldern groß gemacht. Dann hab ich nicht gespurt und mit genau den gleichen Geldern soll ich jetzt zerstört werden.“ Wen meinen Sie mit „ihr“? Wer hat Sie Ihrer Meinung nach großgemacht? Und wer plant nun Ihrer Meinung, Sie mit „öffentlichen Geldern zu zerstören“?

Wir freuen uns auf Ihre Antworten bis morgen Mittag, 12 Uhr.

Vielen Dank und herzliche Grüße

Antwortschreiben vom 21.06.2022

Sehr geehrter Herr XXX,

vielen Dank für Ihr Interesse an Aufklärung. Anbei finden Sie meine Antworten zu Ihren Fragen.

Zu 1. Ich habe zu allen Vorwürfen ausführlich auf https://oderso.cool/blogs/infos/masken Stellung bezogen und die Fakten geliefert. Bitte machen Sie sich dort ein umfassendes Bild.

Nur ein Beispiel vorab: Es ist inzwischen eindeutig bewiesen, dass ich mit der Spende der in Rede stehenden Masken nichts zu tun hatte. Hierzu und zu weiteren Vorwürfen schreibt selbst Der SPIEGEL:

“ […] Ziemlich klar scheint etwa, dass Fynn Kliemann mit den Masken aus Bangladesch und Vietnam keine direkten Gewinne machte. Die Verträge mit About You und anderen Großkunden hatte Tom Illbruck abgeschlossen, Beweise für Geldflüsse an Kliemann gibt es nicht.Ähnlich ist es mit den Maskenspenden: 110.000 mangelhafte Masken spendeten Illbruck und ein Zwischenhändler an Flüchtlingsheime, Kliemann war in Mails und Chats eingebunden, vor allem für die Image-Kampagne in sozialen Medien. Das er das Ausmaß der Mängel kannte ist bisher nicht belegt, eine E-Mail mit der genauen Auflistung ging lediglich an den Fabrikanten in Bangladesch.Auch dafür, dass Kliemann Masken aus Asien in seinem eigenen Webshop verkauft hätte, gibt es bisher keinen Beweis – dort bot man offenbar das faire Zeug aus Portugal an.Das Problem an dieser Auflistung? Kein Medium hatte die Vorwürfe in dieser Form behauptet, sogar Kliemann selbst spricht größtenteils von »impliziten« Anschuldigungen. Mit einer Ausnahme: Der »Stern« mutmaßte, dass »Masken zum dreifachen des Herstellungspreises an Flüchtlingslager verkauft« wurden. Ein Fehler, wie der Verlag nun einräumt, am 20. Mai unterschrieb man deshalb eine Unterlassungserklärung, die dem SPIEGEL vorliegt.“

Trotz der Tatsache, dass es keine Beweise für die Anschuldigungen gibt, jedoch eine ganze Reihe von Gegenbelegen, werden die Anschuldigungen immer wieder geschrieben. Auch können Sie sich ein Bild davon machen, wie in der Sendung ZDF Magazin Royale die Dinge suggeriert und konstruiert werden und dann davon abweichend – und erst dort aufklärend – auf der eigens erstellten Seite LMAAFK.de dargestellt werden.

Zu 2. Neben der im SPIEGEL bereits erwähnten Abmahnung gibt es inzwischen viele erfolgreiche Abmahnungen, sowie von Verlagen unterzeichnete sog. „Strafbewehrte Unterlassungserklärungen“. So wird beispielsweise noch immer Behauptet, ich hätte etwas mit den Maskenspenden zu tun. Weiteres erschließt sich aus der Durchsicht meiner o.g. Webseite https://oderso.cool/blogs/infos/masken sowie meinem Instagram-Post vom 27. Mai.

Zu 3. Ich habe Sie im o.g. Instagram-Post beschrieben.

Zu 4. Ergibt sich aus den Antworten zu 1 und 2

Zu 5. Hierzu sollte ein Blick in die vielen Hasskomentare auf Twitter & Co. reichen. Generell habe ich nichts pauschalisiert. So spreche ich beispielsweise explizit von einem Teil einer Bubble, nicht von der generellen woken Szene. Ebenso übe ich keine generelle Medienkritik. Wie ich darauf komme, das das Kliemannsland kritisiert wird? https://www.youtube.com/watch?v=0SkDO4M-Cp4

Vor allem geht es in der Story aber, wie einleitend gesagt, um die Frage ob es nicht auch mal gut sein kann, nachdem man seine Fehler verstanden, sich ehrlich dafür entschuldigt, Reparationen geleistet und dafür gesorgt hat, dass so etwas nicht noch einmal passieren kann.

Ferner lege ich dazu den Beitrag aus der NZZ nahe, in dem die Mechanik behandelt wird. https://www.nzz.ch/meinung/woke-kultur-eine-zwanghafte-einengung-ld.1685505?mktcid=smch&mktcval=fbpost_2022-06-08&fbclid=IwAR3l5goD98DzQG2Wt60V0TuradxfujDpMJQJX3MtAb5ZZwDJdwjld733Axk

Zu 6. Es ist objektiv richtig, dass das Kliemannsland und damit ich, durch FUNK medial aufgebaut wurden. Es ist ebenso offensichtlich, dass nun mit einer Sendung des ÖR alles wieder zerstört wird. Hierbei distanziere ich mich stark von Hasstiraden gegen die öffentlichrechtlichen Medien, allgemeine Medienkritik und irrwitzige Verchwörungstheorien.

Vielen Dank noch einmal für das Interesse an der Aufklärung und die Chance auf weitere Erläuterungen hinzuweisen! Wenn ihr weitere Fragen habt, meldet euch gerne.

Herzliche Grüße

Fynn Kliemann